Genetisk modifikation

Det handler stadig om ja eller nej..

Af Pernille Sølvhøj Roelsgaard, PhD-studerende, KU-LIFE
Indlæg oprettet d. 01.09.10 kl. 20:47

..når det kommer til GMO på danske marker, påpeger Økologisk Landsforening. De har netop søsat en anti-GMO kampagne på gmofri.dk , hvor det GMO-fri Danmarkskort er under opbygning. Her kan man blive blåstemplet som GMO-fri gård hvis man erklærer sine marker for GMO-fri de næste 5 år.

Hvordan det står til i Dannevang er visualiseret ved hjælp af grønne (økologisk drift) og blå (konventionel drift) kortnåle for GMO-afsværgede gårde og røde kortnåle for de steder hvor der har været GMO forsøgsmarker.

Økologerne håber at deres konventionelle kolleger vil benytte denne lejlighed til at vise sindelag overfor naboer, borgere og politikere. Argumenterne for at erklære sig GMO-fri er på hjemmesiden bl.a. at man opnår goodwill hos forbrugerne og at Danmark kan profileres som et ansvarligt land med GMO-fri markdrift.

Når man læser gmofri.dk, kunne man foranlediges til at tro at der dyrkes GM-afgrøder i Danmark. Hvorfor ellers gøre opmærksom på at en gård ikke gør det? Men faktum er at der p.t. ikke dyrkes GM-afgrøder med salg for øje i Danmark, så det er nemt at erklære sine marker GMO-fri. Findes der en anden dagsorden end blot at ville oplyse forbrugerne om hvor der tidligere har været GMO forsøgsmarker?

Målet med anti-GMO kampagnen synes at være en ændring af Sameksistensloven fra 2004, som skal sikre landmænd der ikke dyrker GMO mod at blive påført tab pga. naboens brug af sådanne afgrøder.
Men målet må være velreguleret sameksistens, frem for forbud for alle. Det bør ikke handle om ja eller nej, men om både-og.

Dette indlæg har været bragt på bloggen Green Revolution 2.0 på ing.dk 31/8-2010.

Skriv indlæg i debatten   |   Opret bruger

Emneord

eZ publish™ copyright © 1999-2012 eZ systems as